საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი გია ვოლსკი აცახდებს, რომ ნიკა გვარამიამ სააკაშვილის სცენარი მხოლოდ იმიტომ არ გამოიყენა, რომ მიხვდა, თავისი გაწირვა უნდოდათ. ის სააკაშვილს გაემიჯნა და ამით საკუთარი თავი და გარემოცვა გადაარჩინა.

ვოლსკი "მთელ კვირასთან" ინტერვიუში ამბობს, რომ ის ბოკერიას, მის მიმართ საკუთარი დამოკიდებულების მიუხედავად, მაინც თვლიდა, რომ ჭკვიანი ადამიანი იყო. თუმცა, დეპუტატის განცხადებით, ამ აუდიოჩანაწერის მიხედვით აღმოჩნდა, რომ ეს ასე არაა და რომ არა გვარამიას პოზიცია, ის ამ სცენარის განხორციელებისთვის მზად იყო.

"მთელი კვირა": თქვენი აზრით, თუკი "რუსთავი 2"-ის საქმეზე სასამართლო ქიბარ ხალვაშის სარჩელს დააკმაყოფილებს, ეს სამართლიანი გადაწყვეტილება იქნება?

გია ვოლსკი: პოლიტიკოსისგან ამ თემაზე ბევრი საუბარი მე ვფიქრობ, რომ არ შეიძლება და საჭირო არ არის. თუმცა, ჩემი რწმენით, ყველა შემთხვევაში სარედაქციო დამოუკიდებლობა აუცილებლად შენარჩუნებული უნდა იყოს, არ აქვს მნიშვნელობა, მოსამართლე გადაწყვეტილებას ვის სასარგებლოდ გამოიტანს.

ისედაც ნუ წარმოვაჩაენთ, რომ "ნაციონალური მოძრაობა" მამა აბრამის ბატკნები არიან და ქონებას არავის ართმევდნენ, ხოლო ხალვაშის ეს პრეტენზია საკუთრებაზე გამონაკლისი ყოფილიყოს. უამრავი ადამიანია, რომელიც ჯერ კიდევ მოითხოვს სამართლიანობის აღდგენას. ქიბარ ხალვაშიც, აქიმიძეც და სხვა დანარჩენები, ესენი ყველანი "ნაციონალურ მოძრაობასთან" დაკავშირებული იყვნენ.

მაგრამ სამართლიანია თუ არა მათი მოთხოვნები, ამას სასამართლო გადაწყვეტს.

რაც შეეხება ჟურნალისტებს, მე ვფიქრობ, რომ მათ სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგაც ჩვეულებრივ რეჟიმში უნდა განაგრძონ მუშაობა და შეზღუდული არაფერში არ უნდა იყვნენ.

"მ.კ.": რას იტყვით "რუსთავი 2"-ის ჟურნალისტების განცხადებაზე, რომელიც მათ სკანდალური აუდიოჩანაწერების გავრცელების შემდეგ გააკეთეს?

გ.ვ.: მე ვფიქრობ, რომ ამ აუდიოჩანაწერების გამოჩენამდე, ტელეკომპანიაში ყველამ კარგად იცოდა, რომ ეს პარტიული მედიასაშუალება იყო. ამას საპარლამენტო პაექრობის დროს არც თავად "ნაციონალური მოძრაობის" წევრები მალავდნენ.

ახლა გახდა ნიკა გვარამია თავისუფალი სიტყვის დამცველი, თორემ არც ერთი პარტიული მუშაკი არ უარყოფდა იმას, რომ "ნაციონალური მოძრაობის" ინტერესებს იცავს და "რუსთავი 2" მისი პროპაგანდის ნაწილია.

ეს განვითარებული დემოკრატიის ქვეყნებისთვის უცნობი არ არის, როდესაც მედიასაშუალება რომელიმე პარტიის ინტერესებს და პოზიციას უფრო მეტად გამოხატავს. მაგრამ იქ პარიტეტს იცავენ და უფრო ცივილიზებული დამოკიდებულებაა ამ საკითხთან მიმართებაში.

ჟურნალისტებთან პრეტენზია არც არავის არ აქვს. ფაქტი ის არის, რომ ჟურნალისტები ყოველთვის იმ სიუჟეტებს ამზადებენ, რომლებშიც დაპირისპირებული ორივე მხარე ფიგურირებს, მაგრამ როდესაც ეს მიდის პარტიის სათავო ოფისში, იქ უკვე იფუთება და გარკვეული მიმართულებები ეძლევა.

ამასთან დაკავშირებით მე არ მგონია, რომ ვინმეს სხვა აზრი ჰქონდეს. ნებისმიერ მედიაექსპერტს ჰკითხეთ და ზუსტად იმავეს გეტყვით. ჩვენ ერთი რამ არ უნდა დავივიწყოთ, რომ ჟურნალისტებს გარკვეული ხელფასი აქვთ და სამუშაოს პატიოსნად ასრულებენ. ხოლო იმის გამო, რომ მათი და "ნაციონალური მოძრაობის" იდეოლოგია ერთმანეთს არ შეესაბამება, ისინი სამსახურს ვერ დატოვებდნენ. რადგანაც დღევანდელი შრომის ბაზარი ასეთი ფართო არ არის, რომ ნებისმიერმა მათგანმა დასაქმების საშუალება მოძებნოს. ამიტომაც მათი მდგომარეობა ყველას ესმის.

მე ვფიქრობ, რომ აუდიოჩანაწერებიდან გამომდინარე გვაქვს იმის თქმის საშუალება, რომ გვარამია ყველაფერს თავად გაემიჯნა. მან დააფიქსირა პოზიცია, რომ ის არც ერთ პარტიას არ ეკუთვნის და თავისი გეგმა აქვს. ვფიქრობ, ახალგაზრდა ჟურნალისტები თავისი საქმის პროფესიონალები არიან, თუმცა, გვარამიას მსგავსად ასეთ ინტრიგებში გამოცდილება არ გააჩნიათ.

ამიტომაც, მათგან მტკიცე სამოქალაქო პოზიციის გამომჟღავნებას ნუ მოველით. მათი ცხოვრება ისე ადვილი არ არის, როგორიც ჩვეულებრივი ადამიანებისა. ისინი თავის ყოფით მდგომარეობაზე, მომავალზე, კარიერაზე ფიქრობენ და ასე ადვილად ნუ გავწირავთ.

"მ.კ.": თქვენ რას ფიქრობთ ამ ჩანაწერებზე? თქვენი აზრით, ვის მიერ შეიძლება იყოს მოპოვებული?

გ.ვ.: 21-ე საუკუნეა და ტექნიკის განვითარება წინ წავიდა. შესაბამისად, სანამ გამოძიება არ იქნება ჩატარებული, ზუსტად არავის შეუძლია იმის თქმა, ვის შეიძლება ჩაეწერა ეს საუბარი.

თავად მიხეილ სააკაშვილს უკრაინაში უამრავი პრობლემა აქვს. მას საკმაოდ სერიოზული ჯგუფები უპირისპირდებიან. ამიტომაც არ არის გამორიცხული, რომ მისი ჩაწერა უკრაინაშიც მომხდარიყო.

ჩემი აზრით, არ შეიძლება, რომ როდესაც ადამიანი ძებნაშია და "რუსთავი 2"-ის მეშვეობით ღიად აცხადებს, რომ ამ ხელისუფლებამ უფრო ადრე უნდა დაამთავროს, ვიდრე არჩევნები იქნება, უსაფრთხოების სამსახურებს მის მიმართ განსაკუთრებული ყურადღება არ ჰქონდეს გამახვილებული. ხოლო რომელი უსაფრთხოების სამსახურია - საქრთველოსი, უკრაინის თუ სხვა, მე ამასთან დაკავშირებით რასაკვირველია პასუხი არ მაქვს.

"მ.კ.": გვარამია და ბოკერია ადასტურებენ, რომ მათი საუბარი ყოფილ პრეზიდენტ მიხეილ სააკაშვილთან ნამდვილად შედგა. თუმცა გვარამიამ თქვა, რომ მას საუბრისას გაჟღერებული იდეა არგანუხორციელებია და ამის დამადასტურებელი ტელეკომპანიის გარშემო არ აღმართული ბარიკადებია. თქვენ როგორ ფიქრობთ, გვარამიამ სააკაშვილის სცენარით რატომ არ იხელმძღვანელა?

გ..ვ: მე ვფიქრობ, გარკვეულ მომენტში ნიკა გვარამია მიხვდა, რომ ეს თავისი მსხვერპლად შეწირვის სცენარი უფრო იყო, რათა საერთაშორისო ყურადღება მიექციათ, ვიდრე რაღაც სერიოზული გეგმა.

სცენარის არასერიოზულობა მისი აგრესიის მაღალ ხარისხში მდგომარეობს. სააკაშვილმა დაუშვა, რომ ქართული საზოგადოება იმ სისხლისღვრაზე წავიდოდა, რასაც ოცნებობს. ვფიქრობ, გვარამია მიხვდა, რომ ამ თამაშის მთავარი პრინციპი ის იყო, რომ ის და მისი უახლოესი გარემოცვა, როგორც მსხვერპლი, ამ გადატრიალებისათვის ისე უნდა შეეწირათ.

მომკალით და მე ამ საუბარში სხვა ტექსტს ვერ ვკითხულობ. გვარამია ამ სცენარს, კიდევ ერთხელ მინდა ვთქვა, მხოლოდ თავის გადარჩენის მიზნით გაემიჯნა. თუმცა, გავარმია არ არის უცოდველი კრავი, თუნდაც მისი ძველი საქმიანობიდან გამომდინარე.

მან შეამჩნია, რომ სააკაშვილთან საკმაოდ მძიმე და უპერსპექტივო საუბარი მიმდინარეობდა. თუმცა, სიმართლე გითხრათ, მიუხედავად გიგა პოკერიას მიმართ ჩემი დამოკიდებულებისა, გაცილებით უფრო ჭკვიანი მეგონა, ვიდრე ის რეალურად ამ აუდიოჩანაწერში გამოჩნდა.

მე ვფიქრობ, რომ ბოკერიასაც და სააკაშვილსაც მძიმე ფსიქიკური პრობლემები აქვთ. მხოლოდ ეს შეიძლება მათი გამართლების ერთადერთი საფუძველი გახდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რაც მოვისმინე და წავიკითხე, ეს არის ბოროტი განზრახვა, რომელსაც გვარამია ცდილობს ყველანაირი მეთოდით გაემიჯნოს.

"მ.კ.": ბოლო დროს მედიასა და სოციალურ ქსელში გოგი თოფაძის განცხადება სტალინზე განხილვის და დისკუსიის საგანი გახდა. თქვენ რა დამოკიდებულება გაქვთ ამ პერსონის მიმართ?

გ.ვ.: მამაჩემმა დავით ვოლსკიმ სტალინის დროს, გადასახლებაში 23 წელი გაატარა. "ის ახალგაზრდა კომუნისტის" რედაქტორი და საქართველოს მწერალთა კავშირის პირველი მდივანი იყო, მაგრამ ამდენი წელი აბსოლუტურად უსამართლოდ გადასახლებაში გაატარა.

ეს ერთი საკითხია, რისი თქმაც თქვენს კითხვაზე შემიძლია. ხოლო მეორე ისაა, რომ ერთმანეთისგან ეს ყველაფერი უნდა გავმიჯნოთ, რადგანაც ზოგს სტალინი მოსწონს, ზოგს ნაპოლეონი და ზოგს ტროცკი.