"მიხეილ სააკაშვილი ქვეყანაში დაუმორჩილებლობასა და არეულობას ამზადებდა, რომლის უნარიც არ გააჩნია, ამიტომ მან მხოლოდ მოახერხა ის, რომ "ნაციონალური მოძრაობა" ლაფში ამოსვარა", - აცხადებს "რეზონანსთან" საუბრისას საპარლამენტო უმრავლესობის ერთ-ერთი ლიდერი ლევან ბერძენიშვილი ბოლო დღეებში გამოქვეყნებული ხმაურიანი ჩანაწერების შეფასებისას.

მისი თქმით, საქართველოს ყოფილ პრეზიდენტთან ერთად, ძალადობის პროვოცირებას "ნაციონალური მოძრაობის" ცალკეული ლიდერებიც ცდილობდნენ, თუმცა საბოლოო ჯამში, ამით სააკაშვილმა მხოლოდ საკუთარი პარტიის დისკრედიტაცია მოახდინა.

ბერძენიშვილმა ჩვენთან საუბრისას საგარეო პოლიტიკასა და ევროპასთან ინტეგრაციის საკითხებზეც ისაუბრა და დასძინა, რომ ამ კუთხით ქვეყანამ დაკისრებულ მოვალეობას თავი წარმატებით გაართვა.

ლევან ბერძენიშვილი: აბსოლუტურად დარწმუნებული ვარ, რომ "რუსთავი 2" ყველა საშუალებას მიმართავს, რათა მათ ყველა ინსტანცია გაიარონ - იქნება საკასაციო და უზენაესი სასამართლო, თუმცა მეეჭევება, რომ არჩევნებამდე მათ რამე მოუხერხდეთ. ეს პროცესი გაცილებით მალე დასრულდება, ვიდრე მათ ჰგონიათ.

"რეზონანსი": "რუსთავი 2"-ის თემას ბოლო დღეებში გავრცელებული ჩანაწერებიც დაემატა, რასაც დიდი გამოხმაურება და კონკრეტულ პირთა დაკითხვებიც მოჰყვა. თქვენ რას ფიქრობთ, რამდენად მოსალოდნელია დაპირისპირებისა და ძალადობის საფრთხე?

ლ.ბ: ძალადობის მომზადებას მიხეილ სააკაშვილი აპირებდა და ეს ნათელია, თუმცა მას შემდეგ, რაც მისი გეგმები საყოველთაოდ ცნობილი გახდა, მას ეს ძალიან გაუჭირდება. გასაგებია, რომ სახელმწიფოსაც არ სძინავს.

ის, რომ "ნაციონალური მოძრაობის" ცალკეული ლიდერები ძალადობის პროვოცირებას ცდილობდნენ, სახეზეა. ეს ამ პარტიას სიკეთეს არ მოუტანდა, ახლა კი მიხეილ სააკაშვილმა მისი გეგმებით მათ სამსახური გაუწია და საკუთარი პარტია შეარცხვინა.

ხელმძღვანელმა, რომელიც თურმე "ბოევიკების" ძალას კანონზე მაღლა აყენებს. ჩვენ გვეგონა იქ პატიოსანი პროფესორები თერმოსებით ბრძოლას აპირებდნენ და თურმე მათ უკან კაციჭამიები უნდა მდგარიყვნენ.

ეს ყველაფერი ნიშანია იმისა, რომ პოლიტიკური ელიტა "ნაციონალური მოძრაობის" ხელმძღვანელობით, გადაგვარდა. განსაკუთრებით ეს სააკაშვილს ეხება. არ ვიცი ის უკრაინას როგორ გამოადგება, ეს მათი გადასაწყვეტია, თუმცა საქართველოს არ გამოადგება ის კაცი, რომელმაც შემოგვითვალა, რომ ქვეყანას საპენსიოდ ინახავს.

საქართველო მისი სათამაშო არ არის, მიხეილ სააკაშვილი არ გახლავთ ის ფიგურა, რომელიც პენსიაზე გავა და აქ ჩამოსვლის შემდეგ, ჩვენ დაგვაკმაყოფილებს. ის ქვეყანაში დაუმორჩილებლობასა და არეულობას ამზადებდა, რომლის უნარიც არ გააჩნია, ამიტომ მან მხოლოდ მოახერხა ის, რომ "ნაციონალური მოძრაობა" ლაფში ამოსვარა.

კარგია ეს თუ ცუდი, ამას ვერ შევაფასებ, თუმცა გეტყვით მხოლოდ ერთ რამეს - მიხეილ სააკაშვილი არის პოლიტიკური კეთროვანი და თუკი მას ვინმე გაეკარება, ყველა მოუსვლელში წავა, ასეთ ადგილას საკუთარი თავი მან თვითონვე დააყენა.

"რ": შუალედურ არჩევნებზე ისაუბრეთ და ირმა ინაშვილს მოუწოდეთ "რესპუბლიკელებს" თავი დაანებოს, თუმცა ის კვლავ შედეგების გაყალბებაზე საუბრობს და ამბობს, რომ სასამართლოს მიმართავს...

ლ.ბ: გაყალბებას ადგილი არსად არ ჰქონია და ამას ვერავინ იტყვის. ეს საკითხი ლაპარაკით არ წყდება - მთავარია, რომ ამ დარღვევებზე შესწავლა მოხდა და არსად არაფერი დადასტურდა. ირმა ინაშვილის დამარცხებას გაყალბება არ სჭირდება, იგი თამარ ხიდაშელმა სრულიად ლეგიტიმურად დაამარცხა და ამას ბევრი საუბარი აღარ უნდა.

არსებობს ცენტრალური საარჩევნო კომისია, სასამართლო, მიმართოს და იბრძოლოს სამართლებრივი წესით.

ინაშვილი არ არის ის ფიგურა, რომელზეც ყოველდღე უნდა ვილაპარაკოთ - წააგო, წააგო, რა მოხდა მერე?! მან კი არა, უინსტონ ჩერჩილმა წააგო არჩევნები.

ჩვენ გვინდოდა გამაჯვება და მოვიპოვეთ კიდეც, დანარჩენზე საუბარს არც ვაპირებ და არც მაინტერესებს. მე ვგულშემატკივრობდი კარგი, გონიერი, ნათელი და განათლებული ადამიანის გამარჯვებას და ასეც მოხდა. ზედმეტი არ უნდა მოგვივიდეს, ამიტომ მოდით ირმა ინაშვილს ნუ გავაფეტიშებთ.

"რ": 2 დღეა მედიაში აქტიურად ვრცელდება ინფორმაცია დიასპორის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრის აპარატისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში მინისტრის აპარატის შესაძლო გაუქმებაზე. რა გვეტყვით, ადასტურებთ, რომ საპარლამენტო დონეზე ამაზე საუბარი მართლაც იყო?

ლ.ბ: მე ერთ-ერთი კომიტეტის თავმჯდომარე ვარ, რომელსაც ორივე სტრუქტურის მუშაობა ეხება, ჩვენ ამ სამინისტროებზეც საპარლამენტო კონტროლს ვახორციელებთ, ვინაიდან ერთიცა და მეორეც ევროპასთან ინტეგრაციის მიმართულებით მუშაობს.

მე ასეთი ინფორმაცია არ მაქვს, ვინ არის უმრავლესობა არ ვიცი. ვისაც ვიცნობ, ამგვარი ინფორმაცია არავის აქვს. არ ვიცი ამას ვინ ამბობს, თუმცა ფაქტია, რომ ვერავინ ვერცერთ სახელსა და გვარს ვერ ასახელებს, ვინ არის ეს საიდუმლო უმრავლესობა ვერ დავადგინეთ.

ერთი შემიძლია გითხრათ, რომ ეს არც უმრვლესობის რომელიმე ლიდერია და არც კომიტეტის თავმჯდომარე, სხვა წყარო ვინ ჰყავთ, არ ვიცი. გარდა ამისა, ეს საკითხი პარლამეტში არ წყდება, ეს მთავრობის მეთაურმა უნდა გადაწყვიტოს. ამდენად ამ ინფორმაციას ვერ დაგიდასტურებთ. უფრო მეტიც, საერთოდ არ მესმის რა არის ამ ინფორმაციის არსი, თუმცა ცვლილებები ყველგან შესაძლოა მოხდეს.

"რ": საგარეო პოლიტიკაზე მინდა გკითხოთ, დეკემბერი ახლოვდება და ევროპასთან უვიზო მიმოსვლის შესახებ უკვე კონკრეტული პასუხი უნდა მივიღოთ. როგორია ჩვენი მოლოდინი?

ლ.ბ: საერთოდ ეს ბოლო ხანები, დაწყებული ოქტომბრიდან, საქართველო ევროპული ინტეგრაციის ფაზაშია შესული. ისეთ ფაზაში, როცა ყოველდღე რაღაც ხდება.

გვქონდა ნატოს კვირეული, შემდეგ ევროპარლამენტთან ასოცირების კომიტეტის პირველი სხდომა, ორშაბათს კი მთავრობა ევროპასთან ინტეგრაციის საკითხებს განიხილავს.

გარდა ამისა, შემდეგ კომიტეტი ბრიუსელში გვაქვს, 15 დეკემბრამდე ყოველდღე რაღაც ხდება, ამის მერე კი გვეცოდინება, იქნება თუ არა ჩვენსა და ევროკავშირს შორის უვიზო მიმოსვლა.

ამ მდგომარეობით, ყველაფერი მეტყველებს იმაზე, რომ 15 დეკემბრის გადაწყვეტილება საქართველოს მიმართ დადებითი იქნება. ამის შემდეგ კი ჩვენ დამოკიდებულნი ვიქნებით ევროპარლამენტსა და ევროკავშირში შემავალი ქვეყნების პოლიტიკურ ნებაზე.

რაც შეეხება ტექნიკურ ნაწილს, როგორც ჩანს, ეს ნაწილი საქართველომ პირნათლად შეასრულა და ზოგიერთ შემთხვევაში გადააჭარბა კიდეც.

საპარლამენტო თვალსაზრისით, ყველაფერი, რაც მოთხოვნილი იყო, 100%-ით გვაქვს შესრულებული. სამთავრობო ნაწილშიც გარკვეული გადაჭარბებაა, ანუ, იმაზე მეტია გაკეთებული, ვიდრე მოთხოვნა იყო. ამდენად, ჩვენ ველოდებით და გვაქვს პირველი ნიშნები, რომ 15 დეკემბერი ჩვენთვის წარმატებული იქნება.

"რ": ნატოსთან ინტეგრაციის საკითხზეც გვითხარით ორიოდე სიტყვა. ამ კუთხით რა სიახლეები გვაქვს?

ლ.ბ: ვფიქრობ, ჩვენ გვაქვს ამერიკის შეერთებული შტატების ახალი განცხადება, რომელიც ღრმად და საფუძვლიანადაა შესასწავლი, ვინაიდან იქ კარგად ჩანს, რომ შტატები ჩვენს ნატოში ინტეგრაციას მხარს გაცილებით უფრო მეტად უჭერს, გაცილებით უფრო მეტი ნაბიჯებისთვისაა მზად, ვიდრე უწინ იყო.

ჩვენ არ ვიცით, იქნება თუ არა მაპი ნატოში გაწევრიანებისთვის საერთოდ საჭირო, ვინაიდან ძალიან ბევრი ნაბიჯი გვაქვს გადადგმული. რაც შეეხება სამხედრო შეფასებას, ამაზე 2 კვირის წინ ევროპარლამენტში თავად მოვისმინე აზრი - საქართველოს ნატოსთან გასასწორებელი არაფერი აქვს და მას შეუძლია, დღესვე იყოს ნატოს წევრი ქვეყანა.

ხოლო რაც შეეხება პოლიტიკურ ნაწილს, რა თქმა უნდა, საქართველოს ამ ნაწილში ნაბიჯები გადასადგმელი აქვს. ბუნებრივია, ეს ბევრ მიმართულებას მოიცავს, თუმცა ეს არ გახლავთ 1 და 2 წლის საქმე, ეს გახლავთ რამდენიმე წლის საკითხი.

ჩვენ ძალიან ახლოს ვართ ნატოსთან და არ გამოვრიცხავ, რომ შესაძლოა, ძალიან სასიამოვნო მოულოდნელობები გვქონდეს, მაგრამ ამისთვის საჭიროა მუშაობა. როგორც ევროპასთან ასოცირების საკითხი დაიძრა, ზუსტად ასე ხდება ნატოსთან მიმართებაშიც. ნელ-ნელა ვხედავთ, რომ დამოკიდებულება იცვლება.

დარწმუნებული ვარ, ჩვენი და თინათინ ხიდაშელის პროაქტიური პოლიტიკა თავის შედეგს აუცილებლად მოიტანს, თუმცა მოგეხსენებათ, რომ ამისთვის მარტო ჩვენი ძალისხმევა საკმარისი არ არის. მსოფლიოს სჭირდებოდა იმის მტკიცება, თუ რამდენად გვინდა და გვიღირს ნატოსთან ინტეგრაცია, ჩვენ ეს ვაჩვენეთ - ვაჩვენეთ, რომ ევროპაც გვინდა და ნატოც.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენივე კოლეგების მხრიდან არის იმის მცდელობა, თითქოს საქართველოს არაფერი ეკუთვნის, ვინაიდან სტალინს ძეგლებს ვუდგამთ, ჩვენ მაინც ყველას ავუხსენით, რომ სახელმწიფო ამას არსად არ დაუშვებს.